Leiðinlegt mál

Ég get ekki sagt annað en mér finnst sorglegt að sjá að fólk sem þó er svo heppið að hafa vinnu og hafa það gott þurfi að leggja upp laupana og jafnvel fara á atvinnuleysisbætur þegar því gengur vel í starfi.
Þessi lög voru sett árið 1978 og þá var full ástæða fyrir því að hafa starfið lögverndað. Enda verið að vinna með hættuleg efni í myrkraherbergjum til þess að framkalla filmurnar.
Ferlið að taka ljósmynd hefur heldur betur breyst síðan 1978, þegar nánast allir taka myndir á stafrænar myndavélar.

Væri ekki rétt að setja lög núna um að fólk mætti ekki kalla sig söngvara og taka greiðslu fyrir það af því einhverjir aðrir væru búnir að hafa fyrir því að vera í söngskólanum? Það væri jafn undarlegt eins og það að fólk má ekki kalla sig ljósmyndara og vera með stofu og selja vinnu sína (sem ríkið fær svo vsk af)

Ef fólki finnst myndirnar manns flottar, hvaða máli skiptir það þá hvernig maður lærði að taka svona flottar myndir?
Ef fólki finnst t.d Páll Óskar góður söngvari (sem er sjálflærður söngvari), hvaða máli skiptir það þá hvernig hann lærði að syngja svona vel? (Mér finnst hann btw geggjaður söngvari)

En lög eru lög og ljósmyndun er lögvernduð og auðvitað var bara dæmt í þessu máli miðað við núgildandi lög og það skil ég alveg 100% en hinsvegar er alveg kominn tími á það að fara að endurskoða þessi lög.
Það er búið að leggja ljósmyndun niður sem lögverndaða iðngrein í t.d. þýskalandi og noregi og nú er þetta bara spurning um það hvort sá sem myndir tekur geti sýnt öðrum flott sýnishorn af myndun sem hann hefur tekið. Ef fólki finnst myndirnar flottar þá hlýtur sá sem myndirnar tekur að hafa eitthvað til brunns að bera.

Gott dæmi eru menn eins og Ari Magg og Gassi sem taka alveg ótrúlega flottar myndir en hvorugur þeirra er lærður ljósmyndari eftir því sem ég best veit. Hafa þeir komist svona langt í faginu af því þeir eru með prófskirteni hangandi uppá vegg? Nei þeir hafa komist svona langt vegna hæfileika og það er sóst eftir því að fá þá til að ljósmynda.

Söngvari er ekki lögverndað starf en söngskólinn er samt til staðar og það er nóg að gera í honum þrátt fyrir það.

Þegar einstaklingur fer og lærir ljósmyndun þá endar hann á því að taka sveinspróf og má þar af leiðandi starfa á sinni eigin stofu. Til þess að öðlast meistararéttindi þarf hann hinsvegar að komast á samning hjá meistara í ljósmyndun en það er bara vonlaust að komast á samning vegna þess að atvinnuljósmyndarar með meistararéttindi vilja einfaldlega ekki taka neinn á samning því þeir vita að þá eru þeir að þjálfa upp samkeppnisaðila.

Lög eru samt lög og ég átta mig á því en það má sko alveg endurskoða þetta.

„Þarf líklega að hætta starfsemi“